W sieci pojawiÅ‚ siÄ™ artykuÅ‚, w którym autor opisaÅ‚ sposób realizacji postaci w animacji 3d jako “rewolucja w Å›wiecie animacji”. ArtykuÅ‚ zawiera stwierdzenie - Emily to imiÄ™ kobiety, której wyglÄ…Â…d zostaÅ‚ w caÅ‚oÅ›ci zaprojektowany komputerowo. Szczerze mÄ‚Å‚wiąc po obejrzeniu filmu

pomyÅ›laÅ‚em sobie faktycznie, twarz ok. (choć można dostrzec różnice w stosunku do “prawdziwej” aktorki) ale ruchy rÄ…Â…k to majstersztyk. Niestety (lub na szczęście) dostaÅ‚em link do strony firmy, która stworzyÅ‚a tÄ…Â… animacjÄ™, do krótkiego “Making of…” i okazaÅ‚o siÄ™, ze kobieta nie zostaÅ‚a w caÅ‚oÅ›ci zaprojektowana - w caÅ‚oÅ›ci czy nawet w części. Jej twarz zostaÅ‚a odwzorowana, fakt, że bardzo dobrze, w najlepszy sposób jaki do tej pory widziaÅ‚em jednak pozostaÅ‚ pewien niedosyt. No i pozostaÅ‚em w kropce: Rewolucja czy nie?